Huntstock / Getty Images
Není nic horšího než okna, která neposkytují správnou izolaci. Cítíte to, když je chladno. Zdá se, že tenká jednokanálová okna - nebo dokonce drsná dvojskla - vyzařují chladem.
To je jen skleněná plocha; Pokud máte kolem rámu okna špatnou nebo neexistující izolaci, celá oblast okna se cítí téměř jako křídlo otevřené. Není divu, že vaše pec neustále běží a vaše účty běží ve středních až vysokých třech číslech.
Možná vás napadne, že výměna oken je správná cesta. Možná. Jedním ze způsobů, jak se můžete přesvědčit, je říct, že můžete získat zpět, nebo téměř získat zpět, náklady na vaše okna s velkými úsporami energie, které vás potěší.
Jaké jsou nároky?
Řešení, které uslyšíte, je výměna oken. Výměna oken znamená odstranění stávajících oken (rámované sklo) a instalaci novější, ale mírně menší sady okenních rámů v rámci stávajícího okenního rámu. Obvykle lze také přidat izolaci kolem rámu.
Hlavní výrobci oken, jako jsou Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin a podobně, mají tendenci být relativně upřímní, pokud jde o otázku kompenzace nákladů na okna s úsporami energie, nebo přinejmenším postranní problém, soustředění pouze na energii ušetřenou bez faktoring v otázce nákladů na okna.
Stále však nevěřte velkým společnostem. I když je hlavním výrobcem jako Pella, vytáhne starou rétoriku, že její „okna jsou až o 74% energeticky účinnější“. Doba. Energeticky účinnější než co? Jaký je kontrastní příklad?
Pella tento kontrast zahrnuje, poznámku pod čarou v písmu s jemným písmem. Poznámka pod čarou zní: „Vypočítáno na základě ... [a] Low-E triple-pan (sic) dřevěného okna ve srovnání s jedním oknem v zimních podmínkách.“
Pella sotva bruslí na tenkém ledě poctivosti. Sotva je to ocelově oblečený argument pro srovnání oken s jedním sklem v zimě s nejmodernějšími okny Pella Designer Series Advanced, se specifikacemi uvedenými výše.
Obvykle se stává, že místní společnosti z oblasti oken a jejich prodejci touží po provizi, která nadhodnocuje, kolik oken za sebe zaplatí s úsporami energie. Když sedíte u jídelního stolu se žlutým polštářkem, je snadné zmatit čísla a nakoupit kupce do prodeje.
Analýza nákladů a přínosů
Není žádným tajemstvím, že nová náhradní okna vám ušetří energii a poskytnou větší pohodlí v domě. Program EnergyStar Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) odhaduje, že průměrný americký domov může ušetřit 126 až 465 $ ročně při výměně oken s jedním sklem a 27 až 111 USD za rok za dvojitá okna (s náhradou kvalifikovanou podle EnergyStar, nikoli novou konstrukcí).
To zní skvěle, dokud si neuvědomíte, že čísla EPA jsou ročně. Podle odhadů EPA je absolutní maximální částka, kterou můžete ušetřit po dobu 30 let (délka typické hypotéky), 13 950 $. To je pro novou Anglii založenou na nahrazení jednotlivých tabulí dvojitými tabulemi. Je pochybné, že v tomto chladném klimatu najdete mnoho oken s jedním sklem.
Shanon Peterson Wasielewski ve svém příspěvku „Windows: Fakta o účinnosti a mýtech“ provedla analýzu nákladů a přínosů pomocí softwaru EPA RESFEN 3.1 pro dvoupatrový cihlový dům v Nashvillu v TN. V jejím scénáři má dům 20 oken a výměnu všech oken stojí 8 000 $. Wasielewski dokonce uznává, že 8 000 $ je „extrémně nízký odhad“.
Podle jejích odhadů by to trvalo 70 let, než by vám úspory energie pomohly získat zpět náklady na okna. Kromě skutečnosti, že byste do té doby pravděpodobně byli mrtví, vás 70 let přesahuje záruční doba pro většinu oken a jejich praktickou životnost.
souhrn
S výjimkou extrémních scénářů nebudou náhradní okna za úspory energie platit sami.
Aby byla naděje na vytvoření vaší investice, musí být celkové náklady na okna velmi nízké (je to možné, pokud okna vyměníte sami); současná okna musí být velmi špatná (jednostranná a ne energeticky účinná); a žijete v chladném klimatu (Maine, ne na Floridě).