Proč by to dělali? ' Viktor řekl New York Times dříve v tomto roce. Je to etický problém […] Kulturní přivlastnění je něco, co se afroamerickým umělcům neustále děje, a já chci vystoupit.
Viktor v současné době žaluje náhradu škody a také snížení zisku All the Stars; Právní tým Kendricka a SZA však trvá na tom, že soudní spor o umělce je ztělesněním dosahu soudních sporů.
Podle právních dokumentů získaných od Vidle , obžalovaní tvrdí, že hudební video nepoužilo ukradené prvky z práce Viktors; a i kdyby, umění nemělo žádný vliv na obrovský úspěch záznamů.
Jejich pohyb zčásti zní:
Zdravý rozum a logika velí, že údajné 19sekundové použití uměleckého díla ve videu je mnohem spekulativnější (a v každém případě neméně spekulativní) důvodem pro rozhodnutí lidí streamovat nebo koupit singl nebo album […] Pokus žalobce svázat taková rozhodnutí s údajným použitím je obzvláště podezřelý kvůli přidané nejistotě ohledně toho, zda lidé, kteří video přehrávají, jej skutečně sledují, místo aby jen poslouchali zvuk, a pokud se dívají, zda tak činí do poslední minutu, kdy dojde k údajnému použití.
Dokument dále uvádí seznam ocenění Kendricks a SZAs, přičemž trval na jejich popularitě a talentu, což vedlo All Stars k tak ziskovosti - nikoli údajné ukradené umění. Rovněž tvrdí, že Viktorův nárok na náhradu škody na dobré pověsti by měl být zamítnut.
Viktorův zmocněnec odpověděl na návrh s následujícím prohlášením: Obžalovaní podali návrh na částečný souhrnný rozsudek, v němž žádají Soudní dvůr, aby vyloučil nepřímé škody, tj. náhradu škod obžalovaných zisky z prodeje singlu a alba, které lze přičíst porušení předpisů v hudebním videu. Tento návrh jsme očekávali a jsme si jisti, že zákon o této záležitosti je pro nás.